Sejauh mana kesan tambah zon larangan merokok

MULAI awal bulan ini, se­ mua hentian pengangku­ tan awam tidak berhawa dingin, tempat makan berhawa dingin dan stadium terbuka sepe­nuhnya menjadi kawasan dila­rang merokok. Begitu juga taman awam dan Taman Negara yang di­wartakan. Pengumuman itu men­jadikan lebih 20 kawasan awam disenaraikan sebagai zon larangan merokok. Bagi bukan perokok, langkah itu amat dialu­-alukan. Bukan bermaksud menghalang perokok meneruskan tabiat atau ketagihan tetapi apa yang penting ialah bagi melindungi golongan majoriti bukan perokok daripada bahaya asap rokok. Anggaplah bukan perokok ini sebagai orang yang tidak berdosa, maka jangan babitkan mereka dengan kesala­han akibat merokok. Hormati­lah hak ‘menghirup udara segar’ terutama bagi kanak­-kanak dan wanita mengandung.

Hargai usaha Kementerian Kesihatan untuk mengurangkan jumlah perokok serta mengga­lakkan perokok untuk berhenti merokok. Maka memperba­nyakkan zon larangan merokok merupakan salah satu langkah yang diharap dapat membu­dayakan amalan tidak merokok serta mewujudkan persepsi ba­hawa perbuatan merokok adalah sesuatu perbuatan yang tidak normal. Persoalannya mampu­kah perokok mematuhi peraturan itu? Pada masa yang sama sejauh mana pula penguatkuasa berse­dia untuk mengambil tindakan terhadap mana­mana individu yang melanggar peraturan ini? Kerajaan khususnya Kementerian Kesihatan boleh memperluaskan kawasan larangan merokok di se­genap penjuru muka bumi Malay­sia ini tetapi isunya sejauh mana larangan itu mampu dipatuhi? Apabila sudah ketagih, tidak ada yang mampu menghalang. Wa­laupun harga rokok mahal tetapi ‘tidak membebankan’ terutama perokok tegar. Naiklah berapa harganya tetapi merokok tetap merokok. Mereka akan mencari kesempatan sama ada di dalam bilik pejabat berhawa dingin atau tandas sehingga bau asap rokok itu ‘melekat’ kepada baju orang lain. Minum secawan kopi pun masih mahu merokok. Con­tohnya di kawasan rehat dan rawat (R&R) dan hentian sebelah yang menjadi tempat persingga­han pengguna lebuh raya. Di sini perokok akan tetap melepaskan ketagihannya. Atas alasan untuk menghilangkah rasa mengantuk, mereka tetap merokok di R&R. Apa nak dikata, tetapi biarlah di luar kawasan awam menjamu selera. Carilah tempat yang agak jauh daripada orang ramai supaya mereka tidak terhidu asap rokok. Begitu juga di taman awam. Bagi bukan perokok, agak merimas­ kan apabila ketika berjoging atau bersiar-­siar di taman awam, ada perokok yang dengan selamba merokok. Jelaslah, ketagihan dan kesihatan dua perkara berbeza.

Sekali lagi, jagalah keselesaan bukan perokok terutama yang berkeluarga untuk beriadah supaya tidak diganggu oleh asap rokok. Jangan rosakkan suasana nyaman taman itu. Sekadar me­wartakan kawasan baharu tidak memadai tanpa tindakan susulan. Kaedah penguatkuasaan perlu dilihat semula. Bagaimana mahu menguatkuasakannya supaya ia menjadi pengajaran khususnya kepada perokok? Sekadar mem­beri amaran tidak akan membawa apa­-apa kesan. Contohnya Amaran Oleh Kerajaan Malaysia se­perti tertera di setiap kotak rokok. Letaklah gambar­-gambar ngeri mengenai bahaya merokok tetapi ia tidak mematahkan semangat perokok. Berapa ramai perokok yang mengisytiharkan rumahnya zon larangan merokok?

Berkaitan penguatkuasaan, tidak pasti berapa ramai yang telah didenda kerana merokok di tempat awam ini. Contohnya Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) dalam pekelilingnya mela­rang semua kakitangan awam merokok di tempat kerja masing­-masing tidak kira dalam pejabat atau pekarangan jabatan. Sesiapa yang didapati bersalah melanggar peraturan ini boleh didenda se­hingga RM10,000 atau dipenjara sehingga dua tahun. Adakah ka­kitangan yang didenda sehingga jumlah itu atau dipenjara? Di se­ setengah jabatan masih ada ruang merokok, contohnya di koridor kantin. Tanda larangan merokok tidak dipeduli. Kenapa begitu?

Semuanya bergantung kepada sikap. Selagi perokok tidak sedar bahawa merokok itu memberi ke­san terhadap kesihatan diri dan orang lain termasuk menjejaskan zuriat, maka selagi itu mereka tidak peduli hak orang lain.

Seorang sahabat dalam komen­nya mengenai rokok memberitahu: Seorang kaki hisap rokok berkata, merokok adalah hak peribadinya. Apa pun bahananya adalah risiko dirinya sendiri. Bukankah hidup adalah milik diri sendiri?. Sahabat itu menjawab: Tidak demikian. Baik di dalam ajaran agama mahupun pertimbangan akal, hidup yang anda nikmati adalah milik Tuhan yang diperintahkanNya untuk digunakan demi maslahat anda, keluarga, masyarakat dan umat manusia. Anda mempunyai kewajipan terhadap mereka. Kor­bankan kepentingan peribadi demi kepentingan orang lain. Ini jelas berbeza dengan dengan perokok tegar yang mengutamakan kepen­tingan sendiri walaupun orang lain diancam bahaya.

Ada juga cadangan supaya in­stitusi agama seperti masjid me­mainkan peranan untuk mendidik masyarakat. Contohnya umum­kan atau beri peringatan kepada jemaah solat Jumaat bahawa merokok difatwakan haram. Ajak jemaah bertekad untuk berhenti merokok. Tekankan kepada mere­ka bahawa semua premis awam termasuk masjid adalah kawasan bebas asap rokok. Sila hormat hak semua untuk persekitaran sela­mat. Kerajaan sudah mengambil pelbagai langkah untuk men­didik masyarakat. Suatu masa dahulu, syarikat rokok menjadi penaja utama pelbagai program sukan tetapi disebabkan bahaya rokok, kerajaan tidak membe­narkan penajaannya. Iklan rokok diharamkan. Ada juga syarikat yang menghasilkan pelbagai ba­rangan di sebalik jenama rokok untuk muncul iklan di media ce­tak dan elektronik. Langkah itu juga diharamkan. Sejak itu tidak ada lagi iklan rokok dan yang ada sekarang, iklan minuman keras yang jelas haram!

UMA130217010C_2#

Related posts

Leave a Comment